中泓软件园- 打造齐全的绿色软件家园

中泓软件园

当前位置: 首页  →  金融资讯  →  基金问答

指数基金和股票基金比起来谁更赚钱?长期看。

时间:2021-06-28 05:24:42 作者: 人气:

1、指数型基金是跟踪某个指数的基金,具有管理费低,是指定买指数里的股票。股票型基金是由基金经理可以自主决定买入哪只股票,没有太多的约束和规定。
  2、指数基金就是跟踪某个股票指数走势,一般就是跟踪指数构成的成分股来进行股票资产配置,投资范围相对确定,因此管理成本较低,进行基金申购时候的成本也较低,当指数具有趋势性行情时候具有很好的机会;而股票基金投资范围就是根据基金经理的判断进行,往往追求超额收益,管理成本相对较大,基金经理的管理能力就狠重要。由于目前指数较低,建议超配指数基金,尤其是中小和创业板相关的主题基金。
  3、指数基金是很多专家推荐的定投标的,理由是在市场中只有很少基金能战胜指数。必须要承认在一个直线上升的市场中要战胜指数是相当困难的,但A股市场很少会出现上述走势。同时根据这些年的观察,在A股市场中能战胜指数的基金不胜枚举。尤其在弱势环境下,也许指数的涨幅相当有限,但很多股票基金的净值已经悄然创出新高,从这个角度看,个人更加青睐股票基金。

什么是指数基金,什么是主动指数基金,什么是被动指数基金?

  指数基金有两个较专业的术语一定要了解,就是“被动型指数基金”和“增强型指数基金”(就是你所提的主动指数基金)。现有的指数基金多为增强型指数基金。但随着ETF规模越来越庞大,这一现状可能会改观。

  被动型指数基金,顾名思义,这样的指数基金在追踪目标指数时,相当“身不由己”。
  如上证50ETF,其追踪对象是上证50指数,在构建自己投资组合时,其构成与权重,很大程度要保持与上证50指数成份股相一致,这样两者的走势就“形影不离”。比如12月4日,上证50指数涨了3。93%,50ETF净值就涨3。65%。同样,如果遇到50指数大跌,50ETF的跌幅也会相差无几。
  

  目前市场上深100ETF、红利ETF、180ETF也基本是以这样的复制方式投资,并根据标的指数成份股及其权重的变动而进行相应调整。至于出现微小的偏离,原因就在于即便是这样的被动型基金,并不是100%资产都投入了目标指数的成分股。像50ETF三季末时,持股比例不到95%。
  除了ETF之外,传统基金中万家180、博时裕富、大成沪深300和嘉实沪深300也属于此列。

  增强型指数基金之所以“增强”,就在于其投资时有相对的灵活度,在大部分投资瞄准目标指数的同时,还可做一些增强投资。如指数基金中,今年收益最高的银华道琼斯88,就分为指数化投资和增强投资两部分:一方面对“道琼斯中国88指数”成分股的投资不低于62只;另一方面增强部分股票投资最高可达40%。
  增强投资主要包括指数成分股增强和非指数成分股增强两部分。该基金还保留了调整仓位的机动性,当市场系统性风险增大或指数连续下跌时,该基金可将仓位最低调整为50%;当市场向好,牛市特征明显时,该基金股票比例最高可调整为95%。严格意义上讲,这样的指数基金更类似于主动型的股票基金。
  

  两类基金差别已经很明显,也各有利弊。被动型基金换股会比较少,节省很多交易费用,但是超越指数的几率不太大;增强型基金本来就是以打败目标指数为己任,所以更有机会战胜指数,当然其中也不乏跑输的几率。

指数基金是一种为使投资者能获取与市场平均收益相接近的投资回报而设立的功能上近似或等于某种证券市场指数(上证50,上证180,沪深300等)的基金。跟踪指数的主要方法:全样本复制法、抽样复制法、最优规划复制法和衍生工具法。根据指数基金的定义,即使是主动指数基金也只能是有限度的主动,应以跟踪目标指数降低交易管理成本为目标;被动指数基金则可以基本不做选择,高度拟合目标指数进行投资。

相关下载