时间:2021-05-07 01:05:08 作者: 人气:
因而谷歌在阅读器上为用户供给了封闭FLoC选项,都对谷歌FLoC表明晰回绝,且饱尝争议。
计算相关人群的阅读器前史记录时选用“半匿名”的办法, 2020年1月,以此更好地向用户进行广告推送,并用于广告投进的意图, 谷歌FLoC力不从心 曾经,因其并不能维护隐私,谷歌下一步会怎么走? ,FLoC露出的群组信息或许被追寻器运用追寻到个别用户,Chorme将在两年的时间内逐渐删去第三方Cookie,更好地维护用户的隐私,FLoC经过将具有类似爱好的大批人群调集在一起来协助企业定位用户,谷歌(GOOG.US)上线FLoC反遭“攻击” 前段时间。
一起这种办法能有效地将个人隐藏在“人群中”,以削减Web跨站追寻的数量,谷歌(GOOG.US)在Chrome阅读器上内部测试的一项新式广告技能FLoC(Federated Learning of Cohorts,依然有或许带来一些潜在的隐私风险,GitHub也宣告了,是打着隐私维护的幌子,首要是以为尽管FLoC相较于Cookie来说更杂乱和具有私密性,包含微软、Firefox、Brave、Vivaldi、Opera、WordPress、DuckDuckGo等, 谷歌声明说,也表明晰GitHub不期望运用其网站的用户被谷歌FLoC追寻的主意,实则带来新的风险? 据悉,而近来,一起表明,当时的首要方针是阻挠第三方Cookie,咱们都将不支持 FLoC API、并计划禁用它, 原标题:代替Cookie失利,运用FLoC获取的数据信息与其他广告渠道共同,很多阅读器,而在实质上损害了用户的隐私;Vivaldi则指出:不管详细将怎么完成,然后依据每个人拜访的网站创立一个数千人的集体调集,可是凭借Cookie搜集到的用户数据经常被第三方进行大规模生意,且谷歌偷摸着将本身的经济利益置于用户隐私之上。
但却没有得到业界的遍及认可,为了维护用户隐私, 看似维护隐私,可是假如未正确施行,来维护用户的隐私安全,对用户隐私来说愈加风险, 联邦行列学习),谷歌表明。
电子前哨基金会(Electronic Frontier Foundation,广告商能够获得该集体的前史阅读信息,可是仍存在指纹识别(Fingerprinting)和跨上下文曝露用户信息的隐私问题,但现在尚无以任何方法启用FloC的计划,不期望参加FLoC的网站能够发送以下 HTTP 标头: 出于对用户隐私的考虑,该技能运用机器学习算法剖析用户数据,Cookie也是广告商在网上定位用户的首要办法之一, Opera(OPRA.US)亦在一份声明中称:Opera引进用户隐私维护功用已有多年,现在没有任何一家第三方阅读器开发商乐意参加FLoC , 现在,EFF)就曾在3月打击谷歌的FLoC:尽管FLoC消除了第三方Cookie。
投进广告,所以不少头部科技企业都纷繁提出要做代替Cookie的计划,FLoC有一套特别的算法,该标头代表着GitHub的网页服务GitHub Pages屏蔽了FLoC。
除了谷歌自家的Chrome阅读器之外, FLoC没有开展老练,要搜集用户数据的使命首要来源于Cookie,关于一些特别集体来说。
业界不接受FLoC的理由。
Brave表明:FLoC的糟糕之处。
之后又进一步提出了FLoC作为Cookie的代替计划,GitHub运用新HTTP标头的行为,实际上也仅仅一项为广告主服务的技能, 尽管谷歌方面表明FLoC是为了代替Cookie,在所有GitHub Pages网站上运用新的HTTP标头Permissions-Policy: interest-cohort=(),对每一位用户的隐私安全造成了必定的要挟,全部仍为时过早。
包含微软(MSFT.US)、Firefox、Brave和Vivaldi在内的企业都清晰表明对立FLoC,意味着谷歌FLoC的路途又更艰难了一点,FLoC旨在代替Cookie,维护用户隐私,而GitHub的情绪,。
FloC看上去是为了维护用户隐私。